6月5日上午9時(shí)許，徐州銅山公安分局利國派出所接到報案，轄區多個(gè)農戶(hù)家遭遇盜竊。經(jīng)初步偵查，當天上午共有5戶(hù)家庭遭到盜竊，嫌疑人盜走現金、首飾、數碼產(chǎn)品等物品，案值在3萬(wàn)元左右。
大概1個(gè)小時(shí)左右后，民警成功將嫌疑人抓獲。
值得一提的是，嫌疑人為盜竊作案作了充分準備。在實(shí)施作案時(shí)，嫌疑人往往會(huì )穿著(zhù)網(wǎng)上購買(mǎi)的電力部門(mén)工作服，一旦遇到受害人返回，他就謊稱(chēng)是自己是電力檢修人員，伺機迅速逃離。而他身上還攜帶從網(wǎng)上購買(mǎi)的硅膠面具，預備隨時(shí)進(jìn)行“換臉”偽裝，逃避警方追捕。
經(jīng)初步查實(shí)，該嫌疑人涉案近20起，目前，該嫌疑人已被刑拘。
“人皮面具”，
這么“玄幻”的東西
感覺(jué)只會(huì )在電視劇電影和小說(shuō)中出現
然而，從上述的案例中，
我們發(fā)現，
現實(shí)中竟然真的有人
利用“科技”干“狠活”
戴著(zhù)“人皮面具”
易容去犯罪
幾個(gè)月前，
上海也曾發(fā)生一起類(lèi)似案件
今年3月6日，上海梅隴派出所接到某小區多戶(hù)居民報警稱(chēng)家中被盜。經(jīng)查，為一男子戴上硅膠人臉面具，偽裝成老人模樣潛入4戶(hù)居民家中，共偷盜10多萬(wàn)元財物。
據通某交代，為了盜取財物，他特地從網(wǎng)上購買(mǎi)了老年硅膠影視面具進(jìn)行“換臉”偽裝。
公開(kāi)資料顯示，硅膠人臉面具由特種硅膠或類(lèi)似材料制成，通常應用于電影、電視劇或舞臺劇化妝。日前，多地警方發(fā)布提醒，以硅膠人臉面具偽裝成新面孔實(shí)施犯罪，正成為一些不法分子作案的新手法。
那么，這些硅膠人臉面具是從哪里來(lái)的？
制售硅膠人臉面具涉及哪些法律風(fēng)險？
又該如何對其進(jìn)行規范和監管？
近日，記者對此進(jìn)行了調查采訪(fǎng)。
多家網(wǎng)店有售賣(mài)
價(jià)格差異大
記者在多個(gè)電商平臺以“人皮面具”為關(guān)鍵詞搜索發(fā)現，該詞語(yǔ)已被系統屏蔽，顯示“沒(méi)有找到相關(guān)商品”。但更換關(guān)鍵詞比如“硅膠面具”，就能看到不少商家，所售產(chǎn)品包括“面具成人全臉硅膠頭套”“易容真人換臉皮人皮面具”“老年硅膠面具人臉全臉”等，價(jià)格在幾元至幾萬(wàn)元不等。
這些硅膠人臉面具類(lèi)產(chǎn)品不但種類(lèi)繁多，而且設計各異。
● 一些商家推出明星面容仿真面罩，聲稱(chēng)可以高度還原明星的面部特征，效果逼真；
● 一些商家提供現有的模型頭套，價(jià)格高達3000元；
● 還有商家宣稱(chēng)可提供面具、頭套“私人定制”服務(wù)，核心賣(mài)點(diǎn)即“超逼真”“仿真定制”，價(jià)格根據面具復雜度和精細度而定，約3000元至2.5萬(wàn)元，從下單到制作完成大約需要1個(gè)月時(shí)間。
問(wèn)及定制服務(wù)需要提供哪些信息時(shí)，有商家這樣回應：“如果能找到3D掃描，就可以將電腦掃描尺寸發(fā)給我們。如果沒(méi)有，就提供照片、頭、五官的尺寸和360度人臉照片。”
這意味著(zhù)，顧客只需提供照片，或通過(guò)3D掃描技術(shù)獲取人臉圖像和360度人臉照片，商家就能根據這些信息制作出一張人臉面具。
記者咨詢(xún)了6家售賣(mài)此類(lèi)面具的商家：是否需要提供個(gè)人信息？對方一致回復“不需要”，并且都沒(méi)有詢(xún)問(wèn)記者購買(mǎi)面具的目的和用途。
有業(yè)內人士告訴記者，不同價(jià)格的硅膠面具，仿真度也不一樣，現在市面上銷(xiāo)售的多為玩具類(lèi)型面具。通常價(jià)格越高，仿真度就越高。
涉及多重風(fēng)險
“一方面，購買(mǎi)者使用人臉面具可能逃避監控識別，增加犯罪嫌疑人和違法者身份確認的難度。這種情況可概括為‘不想別人知道我是誰(shuí)’。另一方面，人臉面具還可能被用于繞過(guò)人臉識別技術(shù)，冒用他人身份進(jìn)行盜竊或其他違法行為。這種情況則可概括為‘我想讓別人誤以為我是誰(shuí)’。”廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院刑法學(xué)副教授劉炯說(shuō)，在這兩種情形下，無(wú)論是民事、行政還是刑事領(lǐng)域，都存在一定的法律風(fēng)險。
北京理工大學(xué)法學(xué)院教授孟強介紹，商家在電商平臺售賣(mài)人臉面具可能涉及多種法律風(fēng)險，或引發(fā)民事責任、行政責任乃至刑事責任。
“定制人臉面具這一業(yè)務(wù)本身，是否具有合法性，取決于多個(gè)因素。”孟強說(shuō)，在一些情況下，定制人臉面具也可用于電影特效等合法目的，如果定制人臉面具涉及侵犯個(gè)人隱私權、肖像權、名譽(yù)權等，或者缺乏合法合規的銷(xiāo)售流程，或者涉及違法犯罪行為等，就屬于違法行為。
“電商平臺經(jīng)營(yíng)者和商家不得侵犯消費者權益或違反市場(chǎng)管理規定，售賣(mài)人臉面具的行為如果對特定人的個(gè)人信息、肖像權等人格權構成侵害，或違反網(wǎng)絡(luò )交易安全相關(guān)規定，則市場(chǎng)監管部門(mén)可以對商家進(jìn)行警告、罰款、責令停業(yè)整頓等。”孟強說(shuō)。
他提出，如果售賣(mài)的人臉面具被用于非法目的，比如從事詐騙、盜竊身份信息、侵犯個(gè)人隱私等犯罪活動(dòng)，有可能屬于參與或幫助實(shí)施犯罪行為的共犯，從而需要承擔相應的刑事責任。
“人臉面具可能成為一個(gè)上下游犯罪的工具，上游負責收集人臉等生物信息，下游或涉及后續使用，比如用于詐騙、盜竊等，這樣一來(lái)，商家的售賣(mài)行為突破了刑法的技術(shù)中立原則，可能構成提供犯罪工具的罪名。”劉炯說(shuō)。
開(kāi)展適度監管
確保不被濫用
在孟強看來(lái)，人臉面具的制作銷(xiāo)售和使用確實(shí)存在侵權、違法的較大風(fēng)險，相比于全面禁止，完善立法立規、適度監管是更可行的方案。比如加強相關(guān)法律法規和規章方面的建設，明確界定人臉面具的合法與非法用途，同時(shí)強化在生產(chǎn)、銷(xiāo)售和使用各個(gè)環(huán)節的監管機制，從而在保障合法需求、合理使用的同時(shí)，減少和降低人臉面具被用于侵權違法行為的風(fēng)險。
劉炯的建議是，在定制人臉面具時(shí)，應當要求業(yè)務(wù)提供者進(jìn)行嚴格的身份驗證和用途審查。對于高度逼真的面具，應當在公安部門(mén)進(jìn)行備案和審核。
來(lái)源：廣州日報綜合自法治日報、警民直通車(chē)上海、九派新聞、紫牛新聞