1
聊天記錄切莫隨便“加工”
聊天記錄這類(lèi)證據如何才能被法院采納？如果只提供對自己有利的證據，刪除并隱匿信息，法官又該如何判定？
程某和鄭某為多年的微信好友，兩人曾有業(yè)務(wù)往來(lái)。2019年，雙方建立業(yè)務(wù)合作意向，但未簽訂合同。后期程某按照鄭某要求完成項目后，鄭某公司一直沒(méi)有支付費用，與對方協(xié)商未果，遂訴至法院。
原告和被告都提供了一本打印出來(lái)的聊天記錄，里面有詳細的交易過(guò)程，但奇怪的是，雙方的聊天記錄有很大出入，根本對不上。法官進(jìn)行比對后發(fā)現聊天記錄有刪改，最后法院認定，原告并未提供有效證據予以證實(shí)，對其訴訟請求予以駁回。
法官提示
民事訴訟法第六十七條第一款規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據，即“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”。因此在提交材料時(shí)，要保證所提交聊天記錄的真實(shí)完整，對和案件有關(guān)的聊天記錄，應當盡可能真實(shí)還原、完整提交，切忌對聊天記錄自行刪減，莫要對語(yǔ)音內容不予轉換，刻意回避不利內容不可取。
2
交易過(guò)程一定多說(shuō)幾句
賈某作為個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，與鄭某有長(cháng)達10多年的合作關(guān)系，雙方從未簽訂過(guò)書(shū)面合同，自從有了微信，為了方便，雙方的交易均在微信中完成，賈某根據聊天記錄中鄭某的要求備貨、發(fā)貨。但每筆業(yè)務(wù)并非錢(qián)貨兩清，時(shí)有拖欠。
由于鄭某長(cháng)期拖欠貨款，賈某索要無(wú)果，對鄭某提出訴訟，要求償還欠款，同時(shí)提交欠條及2016年至2022年間與被告各方的聊天記錄。
聊天記錄中詳細列舉自2016年以來(lái)各階段總欠款金額數目、計算方式，完整記載各時(shí)間點(diǎn)雙方對賬過(guò)程及結果，并佐以多份轉賬憑證證實(shí)。
該案件中，原、被告雙方之間雖未簽訂書(shū)面合同，但交易模式相對固定，雙方通過(guò)微信或電話(huà)方式聯(lián)系業(yè)務(wù)，通過(guò)微信方式對賬。雙方之間建立的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系均為雙方的真實(shí)意思，內容不違背法律的強制性規定，為有效合同。
通過(guò)微信聊天記錄，足以反映雙方之間的業(yè)務(wù)往來(lái)、欠條的形成過(guò)程及欠條的還款過(guò)程。因此對其訴訟請求，法院予以支持。
法官提示
基于這類(lèi)長(cháng)期、穩固的關(guān)系，當事人經(jīng)常有多筆收支涉及多個(gè)業(yè)務(wù)，長(cháng)期業(yè)務(wù)往來(lái)中，雙方所涉及貨款、欠款持續變動(dòng)。針對這一特點(diǎn)，雙方當事人線(xiàn)上溝通要注意邏輯連貫，時(shí)間上不宜跨度太長(cháng)，要定期定時(shí)尋求交流。尤其在核對賬目時(shí)要多說(shuō)幾句，語(yǔ)句通順并取得對方確切答復。
3
微信表情證明力如何？
李某因手頭不寬裕，曾向秦某多次借款，償還了其中的一部分，可在核對借款過(guò)程時(shí)，秦某通過(guò)微信發(fā)給李某一份借款明細，但由于李某當時(shí)在忙，就隨便回了一個(gè)“OK”手勢的表情，表示自己已收到。后李強通過(guò)通話(huà)方式與秦風(fēng)核對借款明細，并明確指出明細中包含了自己已償還的部分。
庭審過(guò)程中，秦某將該聊天記錄作為證據提交，并表示李某發(fā)出“OK”手勢的表情，就是認可自己發(fā)給他的借款明細，應按照這份明細償還借款。
微信表情能否作為呈堂證供？
大多數案件中網(wǎng)絡(luò )表情通常只是作為輔助證據出現，并不能起決定作用。訴訟過(guò)程中，要盡可能豐富證據材料，利用各種交易單據、轉賬憑證與聊天記錄、通話(huà)錄音等相互印證，各種證據材料相互支撐，形成系統完善的證據鏈。
法官提示
在微信聊天中，能用文字明確表示的要盡量不用表情或者語(yǔ)音。因為語(yǔ)音有時(shí)會(huì )夾雜口音或俗語(yǔ)，在判定上可能會(huì )引起歧義。很多微信證據中出現“OK”或者抱拳、微笑等表情，也要聯(lián)系上下文的關(guān)系，才能判定這些表情是否為肯定的意思。
來(lái)源：人民法院報