彭博社號稱(chēng)全球最大的財經(jīng)資訊公司，自詡報道“公正、無(wú)偏見(jiàn)”，而皮尤中心則以“無(wú)傾向性機構”立身。然而它們公布的最新民調結果，卻把各自的招牌砸得響亮。這讓世界警醒：西方“民調陷阱”不可不防。
看看它們是如何“挖陷阱”的。彭博社通過(guò)修改評分規則，終于把美國送上“抗疫第一”的寶座。結果招致全球罵聲一片，被斥“毫無(wú)底線(xiàn)”“厚顏無(wú)恥”等等。
皮尤研究中心的調研也是自欺欺人。比如在它日前公布的關(guān)于中國國際形象的調查中，只選取了17個(gè)發(fā)達經(jīng)濟體，并據此得出“絕大多數人認為中國形象依然負面”的結論。人們不禁要問(wèn)：皮尤為什么不去問(wèn)問(wèn)廣大亞非拉國家的意見(jiàn)？要知道，聯(lián)合國有190多個(gè)會(huì )員國，區區17個(gè)國家和地區如何能代表國際社會(huì )？
可以看出，在預設結果和人為操縱下，皮尤這份民調以偏概全，充斥著(zhù)傲慢與偏見(jiàn)。
往深里看，彭博社與皮尤這次不約而同地假借民意惡搞，反映出西方一些媒體和機構對華認知固化，代表的是西方價(jià)值觀(guān)。同時(shí)，這進(jìn)一步暴露出它們與美國政府之間不可告人的利益勾連。
以皮尤為例，它的很多涉華民調都是在國際態(tài)勢轉變的背景下進(jìn)行的。例如，奧巴馬時(shí)期美國實(shí)施重返亞太戰略，當時(shí)皮尤便在 “中國與周邊國家關(guān)系”這一主題上設置議程。如今中美戰略博弈激烈，這份涉及中美的調查又適時(shí)出爐，目的不外乎是彰顯話(huà)語(yǔ)權、美化美國形象、抹黑中國形象，服務(wù)于美國政治需要。
這些做法充分驗證了德語(yǔ)著(zhù)作《偽圣美國》的觀(guān)點(diǎn)。該書(shū)指出，在西方國家，媒體大都屬于私人企業(yè)，但在多數情況下，媒體機構和政界利益高度相關(guān)。多個(gè)西方國家的主流媒體已被深深嵌入美國的話(huà)語(yǔ)霸權和秩序中，喪失獨立思考能力。許多記者也落入美國政府設置的新聞框架之中，生產(chǎn)出符合美國立場(chǎng)的新聞。
由此可見(jiàn)，彭博社與皮尤等媒體和機構雖然披著(zhù)專(zhuān)業(yè)獨立的外衣，但實(shí)際上是美國發(fā)動(dòng)的輿論戰的一部分。它們花招百出，為的是維護所謂的美國秩序。
何為美國秩序？“那就是山姆大叔對世界說(shuō)的，別做我做的事，做我讓你做的事。”美國國際戰略聯(lián)盟公司創(chuàng )始人顧屏山近日發(fā)表評論指出，“國際秩序”并不是美國一家獨大。然而，美國一些媒體與機構仍沉迷于維護這種“一家獨大”的秩序。殊不知，它們?yōu)榇送?ldquo;民調陷阱”越起勁，越會(huì )給世界制造笑料，也越會(huì )更用力地砸毀自家招牌。