“西瓜打針”又來(lái) 網(wǎng)絡(luò )謠言怎么破

網(wǎng)絡(luò )配圖

　　從“西瓜打針”到“豬肉鉤蟲(chóng)”，從“黃鱔喂藥”到“無(wú)籽葡萄”，農產(chǎn)品質(zhì)量安全謠言一次又一次地沖擊著(zhù)社會(huì )神經(jīng)。近日，農業(yè)部聯(lián)合中國農業(yè)科學(xué)院對農產(chǎn)品質(zhì)量安全的十大謠言進(jìn)行了曝光，保障消費者的知情權。

　　又紅又甜的西瓜是被打了針？養殖黃鱔是用避孕藥喂大的？農業(yè)部此次曝光的十大謠言，不少都是我朋友圈里的�？�。在農業(yè)部專(zhuān)家的拆解下，這些謠言其實(shí)也很“弱智”：比如廣為流傳的西瓜打針，實(shí)驗證明一難注射、二難擴散、三難食用，費時(shí)費工易腐爛，西瓜打針圖個(gè)啥？然而，謠言可笑，但造成的后果卻是災難性的。比如2015年“草莓殘留農藥超標”事件，造成北京市昌平區觀(guān)光采摘游客驟降，損失人民幣2683萬(wàn)元，全國很多草莓產(chǎn)區銷(xiāo)售額暴跌，種植戶(hù)虧得血本無(wú)歸。由此觀(guān)之，破除謠言對維護正常社會(huì )秩序、保護農戶(hù)利益、保障消費者知情權而言意義重大。相關(guān)調查顯示，在網(wǎng)絡(luò )謠言中食品安全信息位居第一，占比高達45%。破除“舌尖上的謠言”，時(shí)不我待。

　　首先，要找準造謠源頭。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò )謠言“亂花漸欲迷人眼”，實(shí)際上追根溯源主要是一些自媒體。要么是為了聳人聽(tīng)聞、增加粉絲，要么是名為“科普”實(shí)為推廣產(chǎn)品獲取利益，一些加V微博賬號、微信公眾號炮制了謠言。然而，網(wǎng)絡(luò )謠言的一大特征，就是難以追查源頭，造假者通過(guò)刪除文章、改換賬戶(hù)等方式就能輕易逃脫。在這方面，除了立法要盡快跟上以外，更需要相關(guān)部門(mén)形成打擊合力。近日國家食藥監總局宣布，將加大力度從源頭上治理網(wǎng)絡(luò )食品謠言，配合公安部調查對謠言炮制者進(jìn)行打擊，值得期待。

　　其次，辟謠機制要盡快完善。西方有句諺語(yǔ)，“真相還在穿鞋，謠言已經(jīng)跑遍半個(gè)世界”。在網(wǎng)絡(luò )時(shí)代，謠言的傳播速度已經(jīng)呈現指數級增長(cháng)，真相只有跑得比謠言更快，才能降低謠言造成的危害。眼下，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始關(guān)注網(wǎng)絡(luò )輿情，在謠言傳播的第一時(shí)間站出來(lái)辟謠，往往能起到事半功倍的效果。很多企業(yè)還主動(dòng)拿起法律武器打擊謠言制造者。比如近年來(lái)的一則“金龍魚(yú)回收地溝油”的失實(shí)舊聞屢次被重新加工后在網(wǎng)上傳播，涉事企業(yè)對3個(gè)涉嫌發(fā)布謠言的公眾號提起訴訟，索賠300萬(wàn)元，并斥資上千萬(wàn)元懸賞舉報者。只有企業(yè)真正重視起網(wǎng)絡(luò )謠言的危害，構筑行之有效的辟謠機制，才能在打擊謠言的戰場(chǎng)上占據主動(dòng)。

　　再次，公眾也需要擦亮眼睛，莫成了謠言傳播的中介。網(wǎng)絡(luò )謠言為何難禁，關(guān)鍵就在于“吃瓜群眾”轉發(fā)得太多。不可否認，絕大多數人都沒(méi)有惡意，而是想給自己朋友圈里的人提個(gè)醒。殊不知，由于缺乏辨別謠言的能力和基本的科學(xué)素養，無(wú)意識的一次轉發(fā)就可能對他人造成傷害。寧可信其有不可信其無(wú)的心態(tài)以及從眾心理，都助長(cháng)了謠言傳播的力量。其實(shí)，辨別網(wǎng)絡(luò )謠言也并非無(wú)從下手，比如很多謠言都是不斷改頭換面的“炒冷飯”、沒(méi)有權威媒體出處的“爆炸性新聞”很可能是謠言……在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，每個(gè)人都應當珍惜自己的影響力和判斷力，千萬(wàn)別成為謠言傳播的幫兇。

　　“西瓜打針”這樣的食品安全謠言屢次作惡，暴露出我國在打擊謠言傳播、提升公眾科學(xué)素養等方面還有短板待補。只有政府部門(mén)、企業(yè)、媒體和公眾共同努力，才能將謠言的傳播鏈徹底斬斷，不給造謠者可乘之機。