謠言增多，愛(ài)思考、會(huì )思考、不信謠、不傳謠，主動(dòng)辟謠應該成為一種共識，遺憾的是，眼下主動(dòng)辟謠者并不多。個(gè)中原因不難理解，有的因為朋友圈中多是親戚、同事、朋友等關(guān)系較為親密之人，抹不開(kāi)面子去戳穿，害怕起爭執、傷和氣；有的將信將疑，對信息的真偽不是很確定，抱著(zhù)“是真的更好，即使是假的也是善意提醒”的心態(tài)不去追究；還有的覺(jué)得真與假、是與非并不怎么重要，一看了之�？偠灾�，缺乏辨明真相的魄力和勇氣，在社交網(wǎng)絡(luò )上尋求集體認同感的需求遠遠大于還原事實(shí)的沖動(dòng)，“事不關(guān)己，高高掛起”，使得網(wǎng)上謠言得以快速大面積傳播。
謠言一出，比真相跑得更快。坐等謠言消散只是幻想，就如同防治一場(chǎng)瘟疫，放任泛濫不會(huì )讓病人自愈，只有主動(dòng)制造疫苗、醫治病人才是最好的辦法。近日，中國青年報的一項調查顯示，僅22.9%的受訪(fǎng)者會(huì )站出來(lái)辟謠。事實(shí)上，主動(dòng)辟謠能夠有效減少謠言滋生的機會(huì )，避免人們被欺騙，防止引發(fā)恐慌情緒。更進(jìn)一步說(shuō)，不信謠、不傳謠，主動(dòng)辟謠，關(guān)乎一個(gè)人的道德底線(xiàn)、文化認同和價(jià)值追求。如果明明知道信息是假的卻不吭聲，讓更多的人受到影響和傷害，即使法律并無(wú)禁令，無(wú)形中也成為謠言傳播的幫兇。要知道，每一起謠言面前，無(wú)論是礙于情面的沉默、對去偽存真的冷漠，還是懶于求證的轉發(fā)，都是不負責任的放縱。缺乏對事實(shí)真相的敬畏，失去公德心、正義感、責任感，底線(xiàn)就會(huì )失守，行為就沒(méi)了約束，不自覺(jué)地成為造謠者、傳謠者。
謠言傳播得快，與身心浮躁、人云亦云的精神狀態(tài)有很大關(guān)系。其實(shí)，大多數時(shí)候主動(dòng)辟謠沒(méi)那么困難，無(wú)非是冷靜判斷、獨立思考或是動(dòng)動(dòng)手指搜索一下真相，然后告知親朋好友。既要提倡讓謠言止于智者，還要鼓勵讓謠言止于真相公開(kāi)。主動(dòng)辟謠離不開(kāi)全社會(huì )的共同努力，畢竟有些謠言依靠個(gè)人能力無(wú)法辨別，尤其是突發(fā)事件。近幾年正反兩方面的事例證明，政府部門(mén)的每一次主動(dòng)發(fā)聲，都成為各類(lèi)謠言的有力捕手和負面情緒的對沖正能量。不僅如此，從2013年至今，已有45家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與媒體加入全國首個(gè)辟謠平臺——北京地區網(wǎng)站聯(lián)合辟謠平臺，發(fā)布超過(guò)百萬(wàn)條各類(lèi)辟謠信息。其實(shí)，微信官方可以像推送企業(yè)廣告一樣，將辟謠文章在朋友圈推送給相關(guān)用戶(hù)，尤其是對一些傳播率高、影響力大的謠言主動(dòng)進(jìn)行“精準化”辟謠，讓事實(shí)真相不錯過(guò)最需要抵達的那部分人。
謠言也許無(wú)法完全消除，但是，不信謠的多了、辟謠的多了，起哄的就少了；科普的多了，盲從的就少了；理性的多了，“任性”的就少了；澄清的多了，疑惑的就少了，負面影響就少了。