網(wǎng)絡(luò )到底給官員群體帶來(lái)了什么呢？是無(wú)休無(wú)止的網(wǎng)絡(luò )問(wèn)政，還是層出不窮的網(wǎng)絡(luò )舉報，亦或是應接不暇的官員負面輿情呢？以上三者都要，當然除此之外，還有更多。這些都不是筆者關(guān)注的焦點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò )正在倒逼官員成為“圣人”才是筆者最為深切的體會(huì )。網(wǎng)絡(luò )正在以一種無(wú)形的力量在改變著(zhù)官員群體，規范著(zhù)他們的言行。生活在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的官員，必須時(shí)刻以一個(gè)“圣人”的標準來(lái)嚴格要求自己，不然一句狂言，一個(gè)微表情，就可能讓自己陷入輿論圍攻的深淵中。
古語(yǔ)常言，“人非圣賢，孰能無(wú)過(guò)”。但是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，民眾對于官員的要求就是“圣人”，民眾的道德高點(diǎn)，于官員而言卻是道德底線(xiàn)。群眾可以在情急之下惡語(yǔ)相加，而官員則不能吐露半個(gè)臟字，否者就會(huì )被貼上“雷語(yǔ)”標簽；民眾婚喪嫁娶可以大講排場(chǎng)，而官員則只能一切從簡(jiǎn)，否者民眾就會(huì )質(zhì)疑是在借機斂財；網(wǎng)民可以成天在網(wǎng)上吵鬧著(zhù)漲工資提待遇，而官員卻不能發(fā)出自己的聲音，否者會(huì )被詰問(wèn)“嫌工資待遇差咋不辭職呢？”。用一句不太恰當的話(huà)來(lái)說(shuō)，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代很多時(shí)候是，“只許百姓放火，不許官員點(diǎn)燈”。
也許，這樣的結論，不少網(wǎng)友會(huì )認為筆者是在為官員群體背書(shū)，但是如果我們仔細的觀(guān)察如今的網(wǎng)絡(luò )輿論生態(tài)，事實(shí)確實(shí)如此。表面上看，官員群體手握重權，有著(zhù)絕對的話(huà)語(yǔ)權，可實(shí)際上，在網(wǎng)絡(luò )上他們卻是不折不扣的“弱勢群體”。官員群體一發(fā)聲就挨罵，言行稍有偏差就會(huì )被網(wǎng)絡(luò )群毆，以至于不少官員根本不敢以官員的身份上網(wǎng)發(fā)聲，必須套上一個(gè)“馬甲”�？杉幢闳绱�，還是會(huì )被不少網(wǎng)友痛斥為“五毛黨”“自干五”。這樣的網(wǎng)絡(luò )輿論現狀，顯然是存在毛病的。
誠然，在正風(fēng)肅紀的戰役中，網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò )爆料，網(wǎng)絡(luò )監督，一鍵舉報等立下了赫赫戰功。但是，我們也必須清楚的認識到，在網(wǎng)民立下戰功的同時(shí)，還伴隨著(zhù)惡意中傷，誹謗，誣陷等情況。甚至于還出現對官員的“人肉收索”“道德鞭尸”的惡劣行徑�？墒�，即便是這樣一種網(wǎng)絡(luò )生態(tài)，對官員群體來(lái)說(shuō)，無(wú)論正反都是一種言行上的倒逼。如今，官員只有謹言慎行才能確保自己相安無(wú)事。
回頭反觀(guān)綿陽(yáng)兩法官上班開(kāi)房一事，恐怕我們得出的結論應該是，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代信息不斷透明化，官員不要認為自己的齷齪行為掩藏得深就無(wú)人知曉，其實(shí)如果真要查，一切都在陽(yáng)光里。因此，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，官員唯有力爭做一位圣人，哪怕是陷入了開(kāi)房風(fēng)波，依然民眾會(huì )相信你是坐懷不亂的柳下惠。
隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )文明的不斷深入推進(jìn)，網(wǎng)絡(luò )輿論生態(tài)的持續進(jìn)化，相信網(wǎng)絡(luò )中的“噴子”會(huì )越來(lái)越少，理性的網(wǎng)民會(huì )越來(lái)越多。但是，有一條卻將永遠不變，那就是網(wǎng)絡(luò )正在倒逼官員成為“圣人”。對此，官員群體必須要有心理準備，并且現在就該努力讓自己向“圣人”邁進(jìn)。