近日，在四川自貢市富順縣當地一論壇上，一篇名為《村長(cháng)真的就可以欺騙老年人嗎》的帖子引起了大家的關(guān)注。網(wǎng)帖稱(chēng)：“在富順縣龍萬(wàn)鄉白英村，該村一名村長(cháng)，在給一位打掃公路的老大爺1600一年的工資里面有1300元假鈔。”網(wǎng)帖發(fā)布后，“龍萬(wàn)鄉黨委政府高度重視，立即成立調查組，對此事開(kāi)展專(zhuān)項調查”。同時(shí)，當地警方也已經(jīng)介入，并對此事展開(kāi)了調查。（8月19日《華西都市報》）
不是有圖有真相嗎？該網(wǎng)帖還附有一張照片，在一張八仙桌上擺著(zhù)二十余張百元大鈔。眼尖的網(wǎng)友在對老大爺表示同情之余，也發(fā)現桌上的百元鈔票有26張，因此產(chǎn)生質(zhì)疑。該論壇編輯則發(fā)文稱(chēng)：“這筆錢(qián)有兩個(gè)來(lái)源，一個(gè)是村長(cháng)在春節前發(fā)的，還有一個(gè)是從銀行里面取出的錢(qián)�，F在的錢(qián)合在一起了，也不分不清是哪個(gè)的假錢(qián)了。”面對記者調查，老大爺也表示，由于時(shí)隔太久，“不敢肯定這些假鈔的來(lái)處”。
這是一則因個(gè)別群眾收到假鈔而引出的網(wǎng)帖。雖然假鈔的數額不多，由于有了“老大爺”、“打掃公路”、“一年的工資”、“村長(cháng)”等元素，這則明顯有許多似是而非的疑點(diǎn)的網(wǎng)帖，仍然引起了當地黨委政府的高度重視，立即成立調查組，對此事開(kāi)展專(zhuān)項調查。當地警方也已介入展開(kāi)調查。顯然，當地政府已將此網(wǎng)帖爆料上升到很高的輿情應對級別了。
從網(wǎng)絡(luò )輿情應對的角度看，當地政府對此網(wǎng)帖爆料的反應無(wú)疑是迅速的，一方面，說(shuō)明政府對群眾（特別是老年群眾）冷暖的關(guān)心，對其反映問(wèn)題的重視，值得肯定；另一方面，也說(shuō)明政府應對輿情有了一套處置預案，一有情況便可“復制”使用，可以“嫻熟應對”，這顯然比以往發(fā)現問(wèn)題時(shí)反應遲鈍、應對失措、錯失處置某些社會(huì )事件良機要好得多。
問(wèn)題在于，應對這一涉及本鎮某個(gè)農民利益的網(wǎng)帖，龍萬(wàn)鄉政府有必要成立專(zhuān)門(mén)的調查組來(lái)開(kāi)展專(zhuān)項調查工作嗎？一個(gè)老農收到1000多元的假鈔，而不是一批農民收到大批假鈔，這老農也沒(méi)到政府部門(mén)上訪(fǎng)，更沒(méi)引發(fā)群體性事件，老農自己連假鈔的來(lái)源都沒(méi)法說(shuō)清，認為“只得自己傷心”，甚至都沒(méi)有到派出所報案。網(wǎng)帖發(fā)布后，該鄉的派出所已介入并開(kāi)展了調查，這不是已經(jīng)足夠了嗎？鄉政府何必被一個(gè)普通不過(guò)的網(wǎng)帖，弄得“草木皆兵”似的，做出過(guò)度反應，迅速成立專(zhuān)門(mén)調查組，額外耗費人力物力呢？假如一有涉及本地區的網(wǎng)帖爆料，不管有無(wú)必要，均成立專(zhuān)門(mén)調查組，政府能忙得過(guò)來(lái)嗎？
重視對輿情的監測、及時(shí)應對網(wǎng)絡(luò )爆料，是各級政府的應有職責，在“自媒體”越來(lái)越發(fā)達的今天，能否處置好網(wǎng)絡(luò )爆料引發(fā)的公眾事件確實(shí)是檢驗政府社會(huì )治理能力的重要標準。但是，應對網(wǎng)絡(luò )輿情，應有足夠的自信和定力，做出科學(xué)合理的分析判斷，不必“草木皆兵”，自亂陣腳，一有涉及本地區的網(wǎng)帖爆料，不管三七二十一，殺雞祭出宰牛刀，先成立個(gè)專(zhuān)門(mén)調查組再說(shuō)，以顯示領(lǐng)導的“高度重視”。這樣做，表面看似乎應對迅速，處置有序，無(wú)可指謫；細考究，其實(shí)是反應過(guò)度，是另一種意義上的“應對失措”，無(wú)端浪費政府寶貴的行政資源。
文/徐林生