回顧三次審議，這部廣受關(guān)注的法律修正案吸納了哪些立法意見(jiàn)？經(jīng)歷了怎樣的調整和完善？
草案一審稿：減少９個(gè)死刑罪名、貪污量刑“數額＋情節”、代考和網(wǎng)上造謠傳謠入刑
為解決司法實(shí)踐中出現的新情況、新問(wèn)題，草案一審稿對刑法作了重要的修改完善。其中懲治網(wǎng)絡(luò )犯罪、合理減少適用死刑、為反腐敗提供法律支持等多處修改讓人眼前一亮。
人民群眾對腐敗深?lèi)和唇^，要求嚴懲腐敗的呼聲日益高漲。為此，草案一審稿涉及對行賄犯罪的處罰條款中，多處增加了處以罰金的內容；同時(shí)，將貪污犯罪定罪量刑標準具體數額的規定改為視“數額＋情節”情況而定，以更符合實(shí)際情況，更好地做到罪刑相適應。
來(lái)自各方的意見(jiàn)指出，對于一些社會(huì )危害性很大、造成嚴重后果的網(wǎng)絡(luò )謠言，有必要納入刑事法律調整的范圍，對構成犯罪的網(wǎng)絡(luò )謠言予以懲治。草案采納了這一建議并作出規定，編造虛假的險情、疫情、警情、災情，在信息網(wǎng)絡(luò )或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò )或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會(huì )秩序的，將處以刑責。
同時(shí)，按照中央精神以及參照減少死刑適用的國際趨勢，草案一審稿取消了走私武器彈藥等９個(gè)死刑罪名。此外，草案增加了組織考試作弊、替考等犯罪。
草案二審稿：加大對恐怖活動(dòng)懲處力度 收買(mǎi)被拐兒童不免刑責
根據常委會(huì )組成人員的初次審議意見(jiàn)和各方面意見(jiàn)，草案二審稿在一審稿的基礎上，對有關(guān)恐怖活動(dòng)犯罪，危險駕駛罪，收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童罪，綁架罪，邪教犯罪等作了修改補充。
根據恐怖活動(dòng)的特點(diǎn)規律以及符合當前反恐斗爭的實(shí)際，草案二審稿將資助恐怖活動(dòng)培訓等行為增加規定為犯罪，對為參加恐怖活動(dòng)組織、接受恐怖活動(dòng)培訓或者實(shí)施恐怖活動(dòng)，偷越國（邊）境的，提高了法定刑。
人民群眾對拐賣(mài)兒童犯罪深?lèi)和唇^．有意見(jiàn)指出，這種犯罪屢禁不止與買(mǎi)方市場(chǎng)需求有相當關(guān)系。為此，草案二審稿針對“對被買(mǎi)兒童沒(méi)有虐待行為，不阻礙對其進(jìn)行解救的”，刪去了草案一審稿中“可以從輕、減輕或者免除處罰”的表述。這也意味著(zhù)收買(mǎi)被拐兒童者將被追究刑事責任。
同時(shí)，針對社會(huì )反映強烈的機動(dòng)車(chē)超速、超員導致慘重交通事故以及“醫鬧”等不良現象，草案二審稿增加了相關(guān)規定，明確從事校車(chē)業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴重超過(guò)規定時(shí)速行駛的，處拘役，并處罰金。“醫鬧”如情節嚴重、造成嚴重損失的，對首要分子和其他積極參加者均處以刑罰。
草案三審稿：取消嫖宿幼女罪、暴力襲警從重處罰、重大貪污或終身監禁
在充分聽(tīng)取各方面意見(jiàn)的基礎上，三審稿又做出了一系列修改：
對于社會(huì )要求取消嫖宿幼女罪的呼聲，草案三審稿作出回應，取消嫖宿幼女罪，對這類(lèi)行為可以適用刑法關(guān)于奸淫幼女的以強奸論、從重處罰的規定，不再作出專(zhuān)門(mén)規定。
在加大懲治貪腐力度方面，草案三審稿則再出大手筆，規定對重大貪污罪犯可采取終身監禁。草案規定，對犯貪污罪，被判處死刑緩期執行的，人民法院根據犯罪情節等情況可以同時(shí)決定在其死刑緩期執行二年期滿(mǎn)依法減為無(wú)期徒刑后，終身監禁，不得減刑、假釋。
在吸納有關(guān)意見(jiàn)后，草案三審稿對擾亂法庭秩序罪有關(guān)條款作了進(jìn)一步修改，刪去了二審稿中爭議較大的“兜底條款”，明確罪與非罪的界限，防止適用擴大化。同時(shí)，草案三審稿針對襲警行為增加了規定，以更好震懾和預防犯罪，規定暴力襲擊正在依法執行職務(wù)的人民警察的，依照妨害公務(wù)罪的規定從重處罰。
值得注意的是，最終提交表決通過(guò)的草案，再次根據審議意見(jiàn)修改了關(guān)于懲處收買(mǎi)婦女兒童行為的條款，收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童今后一律不能免除刑罰。